A la hora de pasar del proyecto a la obra, una de las primeras decisiones importantes tiene que ver con la forma de construir. Dentro del abanico de posibilidades, tenemos dos modalidades que suelen ser las más habituales. La construcción “por administración” y la obra “llave en mano”. Cada una tiene sus ventajas y también sus riesgos, y elegir correctamente va a tener una implicación directa tanto en el resultado final como en el presupuesto.
Por un lado la construcción por administración implica que el propietario asume un rol activo en la gestión de la obra. Ya que pasa a contrata directamente a los distintos rubros albañiles, electricistas, sanitarios. Paga materiales y mano de obra de forma separada. Generalmente, cuenta con el asesoramiento técnico de un arquitecto o director de obra. Por esto que en la administración directa si bien el propietario asume el rol administrativo de “gestión” recae un gran trabajo sobre el técnico profesional.
Su principal ventaja es la flexibilidad. Permite ajustar decisiones sobre la marcha, elegir proveedores, calidades y optimizar costos en tiempo real. Además, suele ser una opción más económica si la obra se gestiona de forma eficiente. Sin embargo, esa misma libertad trae aparejado un mayor nivel de dedicación, control y responsabilidad. Requiere tiempo, organización y cierta tolerancia a la incertidumbre: los plazos pueden extenderse y los costos variar si no hay una planificación sólida.
Por otro lado, la modalidad llave en mano consiste en contratar a una empresa o constructor que se encarga de toda la obra, desde el inicio hasta la entrega final. El cliente acuerda un precio, generalmente cerrado, y recibe la obra terminada, lista para usar.
La gran ventaja aquí es la previsibilidad. Hay mayor claridad en cuanto a costos y plazos, lo que reduce la incertidumbre y simplifica la experiencia para el cliente.
Es una opción especialmente atractiva para quienes no pueden o no desean involucrarse en el día a día de la obra. No obstante, esta comodidad suele tener un costo mayor. Además, la capacidad de modificar decisiones durante el proceso es más limitada, y la calidad final dependerá en gran medida de la seriedad y transparencia de la empresa contratada.
A la hora de escoger cuál conviene, la verdad es que no hay una respuesta única. Depende del perfil del cliente, su disponibilidad de tiempo, su experiencia previa y su tolerancia al riesgo. Lo importante es entender que ambas opciones son válidas, siempre que estén bien planteadas desde el inicio.
En cualquiera de los casos, el rol del proyecto es fundamental. Un proyecto completo, detallado y bien definido no solo mejora la calidad de la obra, sino que también reduce imprevistos, independientemente de la modalidad elegida. Porque, en definitiva, construir bien no es solo cuestión de cómo se ejecuta, sino de cuánto se piensa antes de empezar.
Para ambos casos es importante conocer el rol que llevará el Técnico Profesional, ya que si bien bajo la administración directa el costo de obra puede verse reducido, en la administración directa la tarea y responsabilidad profesional suele ser mayor y deberá tenerse en cuenta previo a la presentación del permiso en Intendencia.
ESPACIO 33 – Arquitectura y Construcción
099755066
